O Vereador do Desporto da Câmara Municipal de Condeixa-a-Nova, Carlos Canais, em reação a uma acusação vinda dos seus adversários políticos de, alegadamente, a maioria socialista de ter aumentado endividamento daquela Câmara, colocou um artigo de resposta no seu próprio perfil de facebook e postando-a com uma foto dum burro (ou jumento), tentando assim rebater aqueles adversários.
E qual cereja no cimo do bolo, ainda naquele post, aquele Carlos Canais, grosseiramente, convidou os adversários a colocarem no seu perfil uma tal foto de burro, ou seja, com a sua resposta, apelidando-os de burros.
Eu fui estudar os números e dados oficiais relativos à Câmara de Condeixa para esclarecer aquela polémica e para saber quem tinha razão, ou seja, para saber quem era mesmo o BURRO.
Primeiro, consultei o Índice de Transparência Municipal, observando a classificação daquela Câmara, e a apreciação do grau (de nula 0% a máxima 100%) de transparência da sua atuação.
Finalmente, fui analisar o Portal Autárquico e o Portal das Finanças para saber dos seus níveis de fiscalidade e de endividamento nos últimos 8 anos (2009 a 2016).
1º: Da Transparência e Integridade Municipal:
2013 - Índice de Transparência Municipal (ITM): 38%; Ranking Nacional (RN): 95º; Fiscalidade, Impostos, taxas, tarifas e preços (Fisc): 43%; Transparência na Contratação Pública (TCP): 14%; Transparência Económico-Financeira (TEF): 64%; e Transparência na área urbanística TAU): 36%.
2014 - ITM: 39%; RN: 93º; Fisc.: 50%;TCP: 14%; TEF: 64%; TAU: 36%;
2015 - ITM: 40,93%; RN: 150º; Fisc.: 50%;TCP: 14,29%; TEF: 64%; TAU: 42,86%;
2016 - ITM: 42,30%; RN: 190º; Fisc.: 50%;TCP: 14,29%; TEF: 71,43%; TAU: 42,86%;
Resumo: a Câmara de Condeixa, no panorama nacional, tem vindo sempre a piorar os seus índices de transparência e integridade de ano para ano, muito especialmente no atual quadriénio de mandato do Presidente Nuno Muita da Costa, tendo passado do 95º lugar nacional, em 2013 para 190º lugar, em 2016.
E, especialmente, face às contínuas classificações negativas nas matérias de fiscalidade e custos, contratação de pessoal e urbanística, tem de se concluir-se que a Câmara tem uma condução política, administrativa e governativa opaca, obscura, clientelar, muito careira e muito pouco amiga, diríamos mesmo inimiga, dos seus munícipes. Relembramos que a Câmara de Condeixa pratica as taxas e os custos (por ex. da água e do saneamento) mais altos da região centro, só comparáveis aos do Município de Coimbra (outra Câmara socialista muita amiga e empregadora de muitos dos socialistas da Câmara de Condeixa).
---------
2º: Da Dívida Acumulada:
2009: 2.429.721 €; 

------------» mandato do ex-Presidente Eng. Jorge Bento
2010: 1.952.129 €;
2011: 1.689.461 €;
2012: 1.421.901 €.
2013: 1.985.129 €;
-----------» mandato do ex-Presidente Eng. Jorge Bento
2014: 3.656.188 €;
2015: 3.341.452 €;
2016: 2.433.000 €.
2017: (não há números conhecidos)
------------» mandato do atual Presidente Nuno Moita da Costa
Resumo: 
A dívida acumulada da Câmara de Condeixa-a-Nova, no atual mandato em curso (2014-2017), do Presidente Nuno Moita da Costa), em relação ao quadriénio anterior (2010-2013, do Presidente Jorge Bento), aumentou 52,34%, passando de uma média anual de € 1.873.303 € para 2.853.942 €.
E o aumento de dívida não foi utilizado em nenhuma obra que se conheça no concelho de Condeixa, só se conhecendo as muitas festas e festividades luxuosas, caras e barulhentas, e o caríssimo aluguer do pavilhão de gelo por ocasião do Natal. Relembramos também os seus crónicos problemas de desordenamento, baixa taxa de cobertura da rede de saneamento (não se conhece mais um metro de novo saneamento), sendo até mesmo um concelho muito poluído, sujo e mal-cheiroso, o pior mesmo da região centro.
------------
3º: Prazo Médio de Pagamento de Dívidas:
Em 31/12/2015: 27 dias.
Em 31/12/2016. 42 dias.
Resumo:
A Câmara de Condeixa-a-Nova em apenas 2 anos aumentou em 55,6% o atraso no pagamento das suas dívidas aos seus clientes e credores. E esta é uma forma ardilosa no aumento da dívida passando os encargos, os custos duma má gestão autárquica e as suas dificuldades para a economia real, as empresas e a sociedade em geral, que não têm culpa nenhuma daquela má gestão autárquica.
-------------
4. TAXA DE PARTICIPAÇÃO NO IRS DO MUNICÍPIO de Condeixa-a-Nova: 5% (máximo nacional)
Resumo:
Esta é outra forma encapotada do Estado e das Câmaras aumentarem a sua dívida, que é agravando os custos fiscais e de funcionamento (taxas e mais taxinhas) sobre os cidadãos e às empresas e aumentando os custos sociais da sua atividade.
Ora, está à vista o truque da Câmara de Condeixa e é velho: basta aumentar a receita de impostos e onerando as empresas e os cidadãos, permitindo-se a si mesma continuar a aumentar a dívida bruta, aumentar a capacidade de endividamento, apesar de proporcionalmente (parecer) estar mais baixa, mas que tem vindo a aumentar.
----------
Conclusão:
Ora, à afirmação do Vereador Carlos Canais dos seus adversários faltarem à verdade e chamando-os de burros, não só não é verdadeira, podendo até mesmo ser considerada caluniosa, porque os números oficiais desmentem-no, aliás mostram o contrário, a DÍVIDA DA CÂMARA DE CONDEIXA-A-NOVA TEM VINDO A AUMENTAR SUBSTANCIALMENTE!
E só baixou no último ano, para apresentar esta pantominice às próximas eleições e para enganar o povinho!
Tem de responder-se ao vereador Carlos Canais que o seu atual Executivo Socialista continua a fazer "a fazer bem" MAL a sua governação do concelho, agravando as condições socio-económicas dos municípes, fazendo a velha e conhecida habilidade do amiguismo, sobejo emprego político para os amigos socialistas, muita demagogia e manipulação de propaganda, tudo à mistura com a má gestão, muita incompetência e desperdício crónicos.
Por fim, e como ainda é Verão, ou a chamada época Silly season, face à paródia em causa, qual palhaçada daquele vereador, bem ao jeito do post e ao convite que ele Carlos Canais fez aos seus adversários, para utilizarem a foto do burro, poderíamos, proporcionalmente, convidá-lo a que ele colocasse no seu perfil, em simultâneo com a foto de BURRO, também a dum PALHAÇO!