Ideias e poesias, por mim próprio.
Quinta-feira, 7 de Abril de 2016
Mais de 200 milhões de euros gastos pelo Estado Português em desperdício tecnológico
Sabiam que o Estado Português esbanja todos anos milhões e milhões de euros dos contribuintes alimentando empresas tecnológicas e informáticas multinacionais estrangeiras!
Só em licenças de programas, muitos deles funcionando com muitos problemas e criando dificuldades nos serviços públicos entre si, compradas a empresas estrangeiras, nomeadamente a Microsoft, o Estado Português gasta cerca de 200 milhões de euros.
As plataformas Citius, das Finanças, Inventários e Cartórios, Segurança Social, GNR e PSP, Ensino e Ministério da Educação e tantas outras plataformas e meios informáticos do Estado Português, com o beneplácito dos sucessivos Governos portugueses, quer sejam da direita quer da esquerda, continuam a utilizar os sistemas operativos e demais software das grandes multinacionais americanas, francesas e outras, que funcionam cheios de buracos, fragilidades e falhas.
Os serviços tecnológicos são maus, instáveis, inseguros, vulneráveis e ataques informáticos e pirataria, são espiados e roubados por outros Estados estrangeiros, e os cidadãos portugueses são prejudicadas por tanta incompetência e má qualidade!
Ora, este Estado Português em vez de pagar aos técnicos e às empresas portuguesas, nacionais portanto, para desenvolverem software nacional, mais fiável e em ordem a melhor servir os portugueses, e com isso ajudando a desenvolver a indústria e os serviços nacionais, sem esquecer que pouparia muitos milhares de milhões de euros aos contribuintes, e também deixando esse dinheiro para e economia nacional, prefere, criminosa e com alto dano e prejuízos nacionais, continuar a deitar o dinheiro para a rua e entregando-o empresas estrangeiras.
E isto só acontece porque o Estado Português está capturado por corruptos e criminosos que preferem manusear o dinheiro dos contribuintes para o roubar e alimentar, com a colaboração dos grandes interesses estrangeiros, os corruptos nacionais e internacionais!
De rui a 15 de Abril de 2016 às 11:32
Apontar 'isto ou aquilo' é insuficiente... há que COMBATER OS PAROLIZADORES DE CONTRIBUINTES... isto é, ou seja, vontade de combater golpeadores '... não é apontar 'milagreiros'... mas sim reivindicar/criar:
- MAIS CAPACIDADE NEGOCIAL PARA OS CONTRIBUINTES/CONSUMIDORES!
.
Ao não reivindicarem mais capacidade negocial... os contribuintes/consumidores estão otariamente a colocar-se a jeito dos lobbys que pretendem aplicar 'Golpes Palacianos'...
De facto, o contribuinte não pode ir atrás da conversa dos parolizadores de contribuintes - estes, ao mesmo tempo que se armam em arautos/milagreiros em economia, etc - por outro lado, procuram retirar capacidade negocial ao contribuinte!!!
Mais, quando um cidadão quando está a votar num político (num partido) não concorda necessariamente com tudo o que esse político diz!
Leia-se, um político não se pode limitar a apresentar propostas (promessas) eleitorais... tem também de referir que possui a capacidade de apresentar as suas mais variadas ideias de governação em condições aonde o contribuinte/consumidor esteja dotado de um elevado poder negocial!!!
.
.
Tem sido golpada atrás de golpada: veja-se o caso da venda em contra-relógio do Banif (custo de milhares de milhões de euros aos contribuintes).
Ora, muitos mestres/elite em economia que existam por aí... porque é que quem paga (vulgo contribuinte) não há-de ter uma palavra a dizer!!!???!!!???!!!
De facto, foram mestres/elite em economia que enfiaram ao contribuinte autoestradas 'olha lá vem um', estádios de futebol vazios, BPN , BES , Novo Banco, Banif, etc .
.
.
Caso 1:
O CONTRIBUINTE TEM QUE SE DAR AO TRABALHO!!!
-» Leia-se: o contribuinte tem de ajudar no combate aos lobbys que se consideram os donos da democracia!
---»»» Democracia Semi-Directa «««---
-» Isto é, votar em políticos não é (não pode ser) passar um cheque em branco isto é, ou seja, os políticos e os lobbys pró-despesa/endividamento poderão discutir à vontade a utilização de dinheiros públicos... só que depois... a ‘coisa’ terá que passar pelo crivo de quem paga (vulgo contribuinte).
-» Leia-se: deve existir o DIREITO AO VETO de quem paga!!!
[ver blog « http ://fimcidadaniainfantil.blogspot.pt/ »]
.
.
Caso 2:
CONCORRÊNCIA A SÉRIO!!!
Não há necessidade do Estado possuir negócios do tipo cafés etc ), porque é fácil a um privado quebrar uma cartelização... agora, em produtos de primeira necessidade (sectores estratégicos) - que implicam um investimento inicial de muitos milhões - só a concorrência de empresas públicas é que permitirá COMBATER EFICAZMENTE A CARTELIZAÇÃO privada.
[ver blog « http ://concorrenciaaserio.blogspot.pt/ »]
.
.
.
P.S.
Outros Direitos que já há alguns anos (comecei nos fóruns clix e sapo) aqui o je vem divulgando:
---1--- O Direito à Sobrevivência de Identidades Autóctones:
-» Os globalization-lovers ', UE-lovers e afins... que fiquem na sua... desde que respeitem os Direitos dos outros... e vice-versa.
-» Pelo Direito à Sobrevivência de Identidades Autóctones, ver blog http :/ separatismo--50--50.blogspot.com /.
---2--- O Direito à Monoparentalidade em Sociedades Tradicionalmente Monogâmicas:
-» Promover a Monoparentalidade (sem 'beliscar' a Parentalidade Tradicional, e vice-versa) é evolução natural das sociedades tradicionalmente monogâmicas - ver blogs http :/ tabusexo.blogspot.com / e http :/ existeestedireito.blogspot.pt /.
Comentar post