Pela primeira vez, decidi eleger a personalidade portuguesa do ano.
Para o ano que agora está a terminar, tomando em atenção a fenómeno mediático em que se transformou a prisão de um ex-primeiro ministro português, José Sócrates, entendi eleger uma personalidade em função da atenção popular despertada.
Nunca tal se havia visto em Portugal, uma das mais altas figuras do Estado e um destacado político a contas com a Justiça e logo enviado para a prisão.
José Sócrates Carvalho Pinto de Sousa, como foi tratado pelo juiz de instrução Carlos Alexandre que o remeteu à prisão preventiva, José Sócrates para o portugueses, nome político de "guerra", esse mesmo, o ex-secretário geral do Partido Socialista, o primeiro líder político que deu uma maioria absoluta ao PS, voltou assim, embora com azia e desastradamente, à fama em 2014 pelos piores motivos.
Preso preventivamente à ordem do processo judicial que investiga a sua súbita e mal explicada riqueza, com muitas suspeitas de proveniência ilícita de corrupção, José Sócrates vai terminar o ano de 2014 envolto na enorme paixão que desperta e sempre despertou tanto entre os inúmeros que o odeiam como os muitos que o idolatram, e são mesmo muito poucos aqueles que o ignoram.
Apesar de se encontrar a contas com a Justiça portuguesa, José Sócrates, não podia, justamente ...diga-se, ame-se ou não a sua pessoa e a figura que representa, pelo destaque que (re)conquistou no espaço público em Portugal, deixar de merecer o primeiríssimo lugar nesta particular escolha.
(José Sócrates levado pelos inspetores da PJ a caminho da prisão preventiva que cumpre atualmente no Estabelecimento Prisional de Évora)
Sabe quem são os políticos portugueses piratas e quanto é que eles roubaram depois do 25 de Abril de 1974, e continuam roubando até hoje, Portugal e os portugueses?
Veja bem então estes dois dados comparativos e reflita em quem nos governou, e continua governando, nestes últimos 40 anos de pseudo-democracia e no quanto já nos roubaram:
Dívida Pública:
Em 30 de Outubro de 2014 a dívida pública ascendia a 207.396.000,99 €. Rácio dívida pública/PIB: 119,6% (fonte: Banco de Portugal). Aumento da Dívida Pública nos últimos 12 meses: 9.175.000.000,00 €. Aumento diário da dívida pública: 25.136.990,00 € dia.
A 25 de Abril de 1974 a dívida pública equivalia a cerca de 14% do Produto Interno Bruto, correspondendo a preços de então a 304 milhões de euros, equivalendo a preços de hoje a 10 mil milhões de euros. Hoje a dívida pública é 21 vezes maior do quem há 40 anos atrás. Cada português deve agora 21 mil euros, quando devia apenas 1.000 euros em 1974.
Juros da Dívida Pública em 2013:
Ascendem a 6.924.000,00 € (fonte: Banco de Portugal), equivalente a quase 70% do valor total da dívida pública de 1974.
Reservas de Ouro do Banco de Portugal:
Atualmente julga-se (!?, será verdade...?) que se encontrem 382.509,58 kg. (dados oficiais em 31 de Dezembro de 2010) em reserva no Banco de Portugal.
Mas a 25 de Abril de 1974 eram 865.936 kg de ouro!
Ou seja, em 36 anos foram alienadas 483.426,42 kg. de ouro das reservas do BdP, o que dá uma média de gasto de 13.428,50 kg. por ano.
As 483 toneladas de ouro alienadas desde o 25 de Abril de 1974 até aos dias de hoje valeriam, aos preços atuais, aproximadamente 17 mil milhões de Euros!
E não se sabe onde e como foram gastas quase 500 toneladas de ouro!
Fazendo bem as contas destes últimos 40 anos, somando o montante do escandaloso aumento da dívida pública e ao valor do montante desaparecido das reservas de ouro, estes piratas "abotoaram-se" com qualquer coisa como mais de 215 mil milhões de euros!!!
E alguém já pediu contas a todos estes políticos ladrões?
Onde pára a Justiça para julgar estes criminosos?
Veja bem quem anda a roubar escandalosamente os portugueses, e dizendo-se eles que são democratas
Pense bem nisto!
Enquanto 2,5 milhões de portugueses passam fome, na Assembleia da República os senhores deputados amanham-se com pitéus à custa dos contribuintes.
Fique a saber qual o critério decisivo para a escolha da melhor ementa, segundo o caderno de encargos do restaurante da Assembleia da República:
"Deve conter perdiz, lebre, pombo torcaz, rola e similares, lombo de novilho, lombo de vitela, lombo ou lombinho de porco preto (bolota) e camarão/gamba grande (24 por Kg ou maior)".
- ver em DR nº 77 Série II - Anuncio de procedimento nº 1585/2012 -
Saiu hoje em Diário da República a Lei n.º 79/20014, de 19/12, enfim... mais... uma nova alteração às leis do Arrendamento e das rendas, com muitas mexidas, alterações, revogações e introdução exceções na legislação em vigor do arrendamento de imóveis, no regime de rendas e no processamento da sua atualização!
O Governo de Passos Coelho e a sua maioria parlamentar só vêm mostrar que são tão demagógicas, irresponsáveis e populistas como todas os outros que passaram pela Governação de Portugal e que não resistem a brincar com a legislação e a fazerem de conta que são amiguinhos dos pobrezinhos!
Com tantas mexidas e alterações não há quem possa fazer contas com o que contar a curto e a médio prazo, quanto mais a longo prazo, o mercado do arrendamento é um permanente vai e vem de legislação, senhorios e arrendatários vivem na mais completa incerteza e instabilidade, ...enfim, é um verdadeiro caos no arrendamento urbano e, terrivelmente, no de fim habitacional.
O que ontem era verdade e ou passou a ser mentira, a maioria PSD e CDS/PP, vêm agora dizer que... afinal não era bem assim, que os senhorios talvez não tenham tanta a certeza sobre o que é seu..., e que os inquilinos talvez até podem sonhar novamente que as rendas não são para aumentar..., ou que os velhinhos podem morrer mais descansados no seu eternos arrendamento perpétuo...
Mas quem se lixa mesmo com tanta irresponsabilidade e instabilidade legislativas é o "mexilhão", ou seja, quem é quem trabalha, quem poupa para comprar um imóvel, e, pior, quem procura uma nova casa para arrendamento e não consegue, etc., etc...
Todos, sem exceção de cor política, estes Governos, Partidos Políticos e politiqueiros de Portugal não passam do mais elementar lixo e excremento!
Com tanta irresponsabilidade política, é o mercado de arrendamento que vai sofrer outra grave perturbação e, no fina de contas, é o mercado urbanístico e o comércio imobiliário que sofre mais novos transtornos e incertezas!
O raio que os partam!
De acordo com a Portaria n.º 214/2014, de 16 de outubro e a Lei n.º 72/2013 de 03/09, lei que altera o Código da Estrada (Lei n.º 114/94, de 3 de Maio), segundo o artigo 169º, n.º 7 do Código da Estrada em vigor, podem ser atribuídas competências às Câmaras Municipais para o processamento e aplicação de contraordenações e coimas rodoviárias por infrações ao disposto no artigo 71º do Código da Estrada (Estacionamento proibido), desde que as respetivas Câmaras Municipais tenham cumprido com o disposto naquele Portaria, ou seja, tendo requerido previamente à Autoridade Nacional de Segurança Rodoviária e esta tenha aprovado a delegação de competência para tal.
É claro que aqui não se discute e não se trata da competência municipal no processamento das taxas e custas no uso de estacionamento em parques e estacionamento fechados da propriedade das Câmaras Municipais, que se insere nos poderes próprios de administração municipal.
A pressa de muitos e a sua confusão sobre o mero reatamento de relações diplomáticas entre os Estados Unidos e Cuba com o previsível fim do embargo comercial, é a mesma ilusão e precipitação que não lhes permite ver que o fim do embargo comercial só sucederá totalmente, pelo menos deveria ser, com o fim da ditadura comunista e castrista naquela ilha.
Era bom que ouvíssemos primeiro e mais atentamente os sinceros e verdadeiros democratas cubanos, verdadeira e realmente preocupados com a sorte do povo cubano, que tem sido esmagado há mais de cem anos, praticamente desde a sua independência em 1903, e desde há décadas com sistemas e regimes totalitários, ditatoriais, sanguinários, repressivos e desumanos, primeiro o fascista de Fulgêncio Batista, de 1933 a 1959, e depois o comunista e castrista até aos dias de hoje.
Este facto presente a que assistimos, da degelo das relações entre Cuba e os EUA; deveria servir especialmente para olharmos para as reais necessidades de sobrevivência alimentar e económica, de liberdade e de democracia do povo cubano, em vez de irmos atrás dos festivaleiros de esquerda, e de muitos outros dos inimigos da paz, que pouco estão interessados nos reais, diários e práticos problemas daquele povo, como sejam o da fome que assola os cubanos, a sua economia de mera sobrevivência, as dezenas de milhares de presos e perseguidos políticos, a ditadura comunista do partido único, a ausência de liberdades de imprensa, de expressão, de circulação, económica e comercial, e o profundo atraso industrial e comercial de Cuba:
Os esquerdistas e proto-comunistas que agora festejam o reinicio das relações diplomáticas entre os EUA e Cuba vivem unicamente preocupados em regressarem a um passado político e ideológico, que não conseguem se livrar dos seus tabus, ideias e chavões ideológicos pré-concebidas, mas que em nada estão interessados com os milhões de cubanos que sofrem os problemas de provação de pão e liberdade em Cuba.
Pela minha parte envio um abraço de paz, liberdade e prosperidade ao sacrificado e mártir povo cubano, e que não demore muito mais tempo a viver em democracia, liberdade, prosperidade e felicidade, livrando-se eles da ditadura da família Castro e da sua extensão do partido comunista cubano.
(presos e perseguidos políticos, as "damas de branco", jornalistas presos, desaparecidos políticos, etc, em Cuba)
José Sócrates está privado ilegalmente do seu direito constitucional de liberdade de expressão? Mas, pode ele dar entrevistas a partir da prisão?
Ora vejamos o que diz a lei:
Código da Execução das Penas e Medidas Privativas da Liberdade
Lei n.º 115/2009, de 12/10
Artigo 75.º
Contactos com órgãos de comunicação social
1 - ...
2 - Os órgãos de comunicação social podem igualmente ser autorizados a realizar entrevistas a reclusos, com o consentimento esclarecido e expresso deste, quando tal não prejudique a sua reinserção social nem ponha em causa a disciplina, ordem ou segurança no estabelecimento prisional, as finalidades da prisão preventiva, a privacidade ou a segurança de terceiros.
3 - Na decisão prevista no número anterior são especialmente ponderados os riscos de estigmatização do recluso decorrente da sua excessiva exposição mediática, de impacte negativo sobre a vítima ou familiares desta, de violação da privacidade de terceiros e de desvalorização da conduta delituosa e das suas consequências.
4 - A decisão prevista no n.º 2 é da competência do director-geral dos Serviços Prisionais, podendo ser impugnada pelo recluso perante o tribunal de execução das penas.
5 - Tratando-se de recluso preventivo, a autorização da entrevista depende ainda da não oposição do tribunal à ordem do qual o recluso cumpre prisão preventiva, com base na ponderação do prejuízo da entrevista para as finalidades da prisão preventiva.
...
(Lei aprovada aprovada com os votos favoráveis do PS (com José Sócrates a 1.º Ministro) e BE, abstenção do PSD, PCP; PEV, e contra CDS-PP)
Os aumentos de preços que nos estão a ser apresentados para 2015 - por exemplo o da electricidade, gás e transportes -, num momento em que assistimos flagrantemente ao movimento real económico inverso ao do aumento de preços, ou seja o da deflação, este processo só pode ficar a dever-se 3 fundamentais razões: 1 - pela fabricação de papel moeda pelos bancos centrais e seus sócios (a banca comercial), para suportar o aumento da despesa pública, com o consequente, por um lado o aumento da riqueza dos banqueiros e especuladores monetários e, por outro lado, o progressivo empobrecimento, da classe média e das classes mais desfavorecidas; 2 - pelo aumento de impostos, com o aumento da cleptocracia estatal e corrupção política e partidárias; e 3 - aumento artificial dos preços com o acordo ou "fechar dos olhos" dos supervisores e também por parte do Estado.
Eis, afinal, mais uma razão para os keynesianos, em particular, e os esquerdistas, em geral, aprenderem a economia real e verem como estão muito enganados nos seu apoios a políticas estatais e o de aumento de despesa pública!
Abram os olhos e não sejam estúpidos, porque aumento de preços é roubo das nossas economias e dos nosso trabalho!
Os aumentos de preços que nos estão a ser apresentados para 2015 - por exemplo o da electricidade, gás e transportes -, num momento em que assistimos flagrantemente ao movimento real económico inverso ao do aumento de preços, ou seja o da deflação, este processo só pode ficar a dever-se 3 fundamentais razões: 1 - pela fabricação de papel moeda pelos bancos centrais e seus sócios (a banca comercial), para suportar o aumento da despesa pública, com o consequente, por um lado o aumento da riqueza dos banqueiros e especuladores monetários e, por outro lado, o progressivo empobrecimento, da classe média e das classes mais desfavorecidas; 2 - pelo aumento de impostos, com o aumento da cleptocracia estatal e corrupção política e partidárias; e 3 - aumento artificial dos preços com o acordo ou "fechar dos olhos" dos supervisores e também por parte do Estado.
Eis, afinal, mais uma razão para os keynesianos, em particular, e os esquerdistas, em geral, aprenderem a economia real e verem como estão muito enganados nos seu apoios a políticas estatais e o de aumento de despesa pública!
Abram os olhos e não sejam estúpidos, porque aumento de preços é roubo das nossas economias e dos nosso trabalho!