Na Câmara Municipal de Lisboa a pouca vergonhice já é à descarada!
A Câmara Municipal de Lisboa, verdadeiramente, já está ao serviço do BES!
Vejamos: o vereador da Câmara de Lisboa Manuel Salgado vai fechar o quartel de bombeiros mais moderno de Lisboa para vender o terreno (público) à (privada) Espírito Santo Saúde, para extensão do Hospital da Luz, cujo arquitecto projectista é o próprio... Manuel Salgado.
O Arquitecto Manuel Salgado, que é primo direito de Ricardo Espírito Santo (esse mesmo!).
"O orçamento camarário de 2014 prevê um encaixe de somente 12 milhões de euros com essa venda, contudo, o caderno de encargos e o programa da hasta pública aprovados pela Câmara especificam que o valor-base pelo qual o terreno será posto à venda é de 15,8 milhões de euros.
De qualquer forma, o valor arrecadado não deverá ser suficiente para cobrir os custos já suportados pela autarquia.
Ao valor que foi investido pela Câmara nos equipamentos – de 12,3 milhões, soma-se ainda o montante despendido na aquisição do terreno.
Por outro lado, desconhece-se o montante total que a autarquia terá de gastar para realojar os serviços que agora vão ser demolidos.
A venda dos terrenos parece, neste contexto, servir apenas os interesses da Espírito Santo Saúde - responsável pela definição e implementação da estratégia de desenvolvimento do Grupo Espírito Santo na área da saúde - que pretende adquirir este lote para proceder ao alargamento do Hospital da Luz.
Desde há vários anos, a Espírito Santo Saúde tem vindo a anunciar que pretende alargar o Hospital da Luz, estabelecimento privado de saúde aberto em 2007, e que foi projetado pelo arquiteto Manuel Salgado, atual vereador do Urbanismo da Câmara de Lisboa e primo direito de Ricardo Salgado.
Ainda que a autarquia negue a existência de qualquer acordo prévio com a Espírito Santo Saúde, é certo que o relatório dos trabalhos de revisão do Plano de Pormenor do Eixo Urbano Luz Benfica, de novembro, já assinalava que “em área reservada para equipamento, embora não constante da programação de equipamentos em Plano Diretor Municipal, passa a estar prevista a construção de uma extensão do Hospital da Luz, com a demolição das atuais instalações do Regimento de Sapadores Bombeiros”.
E António Costa, o futuro candidato a Primeiro-Ministro, sabe disto e concorda com isto? E o que faz???

A pouca vergonha em Portugal já é à descarada!

Porreiro pah!

Fontes:
1- http://www.esquerda.net/artigo/camara-de-lisboa-quer-demolir-quartel-de-bombeiros-para-vender-terreno-espirito-santo-saude;

2 - http://www.publico.pt/local/noticia/camara-de-lisboa-quer-fechar-quartel-de-bombeiros-com-dez-anos-para-o-hospital-da-luz-ser-ampliado-1663833

Vejamos em concreto e comparativamente os custos salariais dos Supremos Tribunais de Portugal e dos Estados Unidos da América (EUA): 

Supremo Tribunal de Justiça dos EUA tem 9 juízes:

1 Presidente: vencimento anual de € 190.203,20;

e 8 Juízes auxiliares: (vencimento anual cada de € 181.642,22) = € 1.453.137,70.

Remuneração Total anual dos 9 juizes = € 1.643.341,00

Fonte: http://www.uscourts.gov/JudgesAndJudgeships/JudicialCompensation/judicial-salaries-since-1968.aspx

Supremo Tribunal de Justiça de Portugal tem 64 juízes:

1 Presidente: vencimento mensal (Índice 360 da função pública) = € 5.516,97 + Ajudas de Custo de 20% do vencimento para o Presidente da República (€ 6.523,00) = € 1.103,39 + Subsídio Compensação deslocação/habitação =€ 775,00 = € 7.395,36 = € 103.535,04 ano;

1 vice-presidente: vencimento mensal (Índice 360 da função pública) = € 5.516,97 + Ajudas de Custo de 10% do vencimento para o Presidente da República (€ 6.523,00) = € 551,69 + Subsídio Compensação deslocação =€ 775,00 = € € 6.843,66 = € 95.811,24 ano;

e 62 juízes auxiliares: vencimento mensal (Índice 360 da função pública) = € 5.516,97 + Subsídio Compensação deslocação =€ 775,00 = € 6.291,97 = € 88.087,58 X 5.461.429,90.

Remuneração Total anual dos 64 juizes = € 5.660.636,40

Ainda, o Tribunal Constitucional Portugal tem 13 juízes:

1 Presidente: 1 viatura oficial da marca BMW + vencimento mensal (Índice 360 da função pública) = € 5.516,97 + Ajudas de Custo de 20% do vencimento para o Presidente da República (€ 6.523,00) = € 1.103,39 + Subsídio Compensação deslocação/habitação =€ 775,00 = € 7.394,39 = € 103.535,04 ano;

1 Vice-presidente: 1 viatura oficial da marca BMW + vencimento mensal (Índice 360 da função pública) = € 5.516,97 + Ajudas de Custo de 10% do vencimento para o Presidente da República (€ 6.523,00) = € 551,69 + Subsídio Compensação deslocação =€ 775,00 = € € 6.843,66 = € 95.811,24 ano;

e 11 Juízes Auxiliares: 1 viatura oficial da marca BMW + vencimento mensal = € 5.516,97 + Subsídio Compensação deslocação =€ 775,00 = € 6.291,97 X 11 X 14= 968.963,38 ano;

13 viaturas BMW`s, amortização em 4 anos, à média de 50.000,00 cada= € 162.500,00 ano.

Remuneração Total anual dos 13 juízes: € 1.330.804,66.

Chegámos assim às seguintes conclusões:

O Supremo Tribunal de Justiça  em salários dos seus juízes custa 3,4 vezes mais do que o Supremo Tribunal de Justiça dos Estado Unidos.

A totalidade dos salários dos 78 juízes portugueses do tribunal constitucional e do supremo tribunal custa 4,25 vezes mais do que os salários dos 9 juízes do Supremo dos EUA.

A última instância judicial dos EUA custa por ano em salários € 1.643.341,00, enquanto a de Portugal (TC + STJ) custa por ano € 6.991.441,0.

Portugal tem pouco mais de 10,5 milhões de habitantes enquanto os EUA tem mais de 304 milhões de habitantes, o PIB per-capita português é de € 23.407,00 enquanto que o americano é de € 40.846.

Será razoável que Portugal, um país falido, muito mais pobre, mais pequeno e com muito menos população, possa assim suportar tantos custos?

Fingem que pagam, mas pagam-se

Fingem que falam, mas sussurram entre eles

Fingem que produzem, mas destroem

Fingem que entretêm, mas distraem-nos

Fingem que dão, mas não é deles

Fingem que administram, mas locupletam-se

Fingem que gerem, mas arruínam.

Fingem que investem, mas roubam

Fingem que poupam, mas esbanjam

Fingem que governam, mas governam-se

Fingem que estão connosco, mas só estão para eles mesmos

Fingem pelos nossos interesses, mas o seu desinteresse é interessado

São fingidores de fingir, maus atores de mau fingir

Fingem que são políticos, mas são apenas disfarces

Fingidos e fingidores, mas já lhe conhecemos as manhas.

A Câmara Municipal de Condeixa-a-Nova em Novembro de 2013 aprovou o projeto de arquitetura das obras há muito construídas pela Indoliva, que foram detetadas em 2000 na sequência de um Processo de Inquérito levantado então pelo Ministério Público de Condeixa, e sem que tivessem sido atempada, legal e regularmente autorizadas.

Temos de perguntar: porque é que o executivo camarário aprovou agora em finais de 2013 obras a uma empresa que tantos incómodos tem causado ao povo de Condeixa?

E será que a CMC vai aprovar as obras que permitem a esta empresa continuar a sua atividade poluídora no concelho? Será que teremos de recorrer aos meios judiciais para obrigar esta Câmara a fazer respeitar o seu próprio povo?

Cavaco Silva e Passos Coelho fizeram hoje birra na Cimeira dos CPLP com a adesão da Guiné Equatorial e a entrada em cena do seu ditador sanguinário Teodoro Obiang!
Ora, mas ele já não tinha pago o preço (700 milhões de euros) de um Banco português falido, o Banif???
E ainda se fizeram esquisitos...
Queriam mais?

Quiçá, o "rabinho lavado com água de malvas", não!?

A Presidência do Conselho de Ministros, chefiada por Passos Coelho, custa anualmente aos contribuintes portugueses a pornográfica despesa de 260 milhões, 310 mil e 77 euros.

(Ver em :http://www.dgo.pt/politicaorcamental/Paginas/OEpagina..aspx?Ano=2014&TipoOE=Or%u00e7amento+Estado+Aprovado&TipoDocumentos=Lei+%2f+Mapas+Lei+%2f+Relat%u00f3rio)

Definição: A Presidência do Conselho de Ministros (PCM) é o departamento central do Governo de Portugal. Tem por missão prestar apoio ao Conselho de Ministros e aos demais membros do Governo nele integrados e promover a coordenação dos diversos departamentos governamentais que a integram. A PCM é equiparada a um ministério diretamente chefiado pelo primeiro-ministro, na sua qualidade de presidente do Conselho de Ministros.

São tachos e mais tachos, boys e girls no Governo de Passos Coelho.

Ora, a austeridade é apenas o preço da corrupção a pagar pelos portugueses!

Só o Gabinete do Primeiro Ministro Passos Coelho detém uma frota de 31 carros de luxo de alta gama, uma dúzia de motoristas e ainda dezenas de boys e girls com vencimentos milionários!

E a Presidência do Conselho de Ministros tem uma frota total de 530 carros, para distribuir pelos ministros, secretários de estado e assessores!

Em conjunto os ministério governamentais e as suas secretarias de estado, em 2013, possuíam uma frota que contava 26 mil 861 carros!

(Ver em: http://www.espap.pt/docs/eSPap_Relat_PVE_1T2013.pdf)

EIS A COMPOSIÇÃO DO GABINETE DO ''NOSSO'' 1º-MINISTRO E OS SEUS VENCIMENTOS:

Por,
Função:
Nome:
Idade:
Nomeação:
Vencimento:

Chefe de Gabinete
Francisco Ribeiro de Menezes
46 anos
06-08-2011
4.592,43

Assessor
Carlos Henrique Pinheiro Chaves
60 anos
21-06-2011
3.653,81

Assessor
Pedro Afonso A. Amaral e Almeida
38 anos
18-07-2011
3.653,81

Assessor
Paulo João L. Rego Vizeu Pinheiro
48 anos
11-07-2011
3.653,81

Assessor
Rudolfo Manuel Trigoso Rebelo
48 anos
21-06-2011
3.653,81

Assessor
Rui Carlos Baptista Ferreira
47 anos
21-06-2011
3.653,81

Assessora
Eva Maria Dias de Brito Cabral
54 anos
12-10-2011
3.653,81

Assessor
Miguel Ferreira Morgado
37 anos
21-06-2011
3.653,81

Assessor
Carlos A. Sá Carneiro Malheiro
38 anos
01-12-2011
3.653,81

Assessora
Marta Maria N. Pereira de Sousa
34 anos
21-06-2011
3.653,81

Assessor
Bruno V. de Castro Ramos Maçaes
37 anos
01-07-2011
3.653,81

Adjunta
Mafalda Gama Lopes Roque Martins
35 anos
01-07-2011
3.287,08

Adjunto
Carlos Alberto Raheb Lopes Pires
38 anos
21-06-2011
3.287,08

Adjunto
João Carlos A. Rego Montenegro
34 anos
21-06-2011
3.287,08

Adjunta
Cristina Maria Cerqueira Pucarinho
46 anos
23-08-2011
3.287,08

Adjunta
Paula Cristina Cordeiro Pereira
41 anos
22-08-2011
3.287,08

Adjunto
Vasco Lourenço C. P. Goulart Ávila
47 anos
21-11-2011
3.287,08

Adjunta
Carla Sofia Botelho Lucas
28 anos
25-01-2012
3.287,08

Técnico Especialista
Bernardo Maria S. Matos Amaral
38 anos
07-09-2011
3.287,08

Técnica Especialista
Teresa Paula Vicente de Figueiredo Duarte
44 anos
21-07-2011
3.653,81

Técnica Especialista
Elsa Maria da Palma Francisco
40 anos
16-01-2012
3.653,81

Técnica Especialista
Maria Teresa Goulão de Matos Ferreira
49 anos
18-07-2012
3.653,81

Secretária pessoal
Maria Helena Conceição Santos Alves
54 anos
18-07-2011
1.882,76

Secretária pessoal
Inês Rute Carvalho Araújo
46 anos
18-07-2011
1.882,76

Secretária pessoal
Ana Clara S. Oliveira
38 anos
13-07-2011
1.882,76

Secretária pessoal
Maria de Fátima M. L. Hipólito Samouqueiro
47 anos
21-06-2011
1.882,76

Secretária pessoal
Maria Dulce Leal Gonçalves
52 anos
01-07-2011
1.882,76

Secretária pessoal
Maria M. Brak-Lamy Paiva Raposo
59 anos
13-07-2011
1.882,76

Secretária pessoal
Margarida Maria A. A. Silva Neves Ferro
53 anos
21-06-2011
1.882,76

Secretária pessoal
Maria Conceição C. N. Leite Pinto
51 anos
21-06-2011
1.882,76

Secretária pessoal
Maria Fernanda T. C. Peleias de Carvalho
45 anos
01-08-2011
1.882,76

Secretária pessoal
Maria Rosa E. Ramalhete Silva Bailão
58 anos
01-09-2011
1.882,76

Coordenadora
Luísa Maria Ferreira Guerreiro
48 anos
01-01-2012
1.506,20

Técnico administrativo
Alberto do Nascimento Cabral
59 anos
01-01-2012
1.506,20

Técnica administrativa
Ana Paula Costa Oliveira da Silva
42 anos
01-01-2012
1.506,20

Técnica administrativa
Elisa Maria Almeida Guedes
47 anos
01-01-2012
1.500,00

Técnica administrativa
Isaura Conceição A. Lopes de Sousa
59 anos
01-01-2012
1.506,20

Técnico administrativo
José Manuel Perú Éfe
60 anos
01-01-2012
1.506,20

Técnica administrativa
Liliana de Brito
50 anos
01-01-2012
1.500,00

Técnica administrativa
Maria de Lourdes Gonçalves Ferreira Alves
61 anos
01-01-2012
1.506,20

Técnica administrativa
Maria Fernanda Esteves Ferreira
57 anos
01-01-2012
1.506,20

Técnica administrativa
Maria Fernanda da Piedade Vieira
61 anos
01-01-2012
1.506,20

Técnica administrativa
Maria Umbelina Gregório Fernandes Barroso
47 anos
01-01-2012
1.500,00

Técnica administrativa
Zulmira Jesus G. Simão Santos Velosa
47 anos
01-01-2012
1.506,20

Técnico administrativo
Artur Vieira Gomes
53 anos
01-01-2012
1.600,15

Técnica administrativa
Benilde Rodrigues Loureiro da Silva
58 anos
01-01-2012
975,52

Apoio Auxiliar
Fernando Manuel da Silva
68 anos
01-01-2012
975,52

Apoio Auxiliar
Francisco José Madaleno Coradinho
45 anos
01-01-2012
1.472,82

Apoio Auxiliar
Joaquim Carlos da Silva Batista
57 anos
01-01-2012
975,52

Apoio Auxiliar
José Augusto Morais
51 anos
01-01-2012
975,52

Apoio Auxiliar
Maria Lurdes da Silva Barbosa Pinto
58 anos
01-01-2012
975,52

Apoio Auxiliar
Maria de Lurdes Camilo Silva
65 anos
01-01-2012
975,52

Apoio Auxiliar
Maria Júlia R Gonçalves Ribeiro
58 anos
01-01-2012
975,52

Apoio Auxiliar
Maria Natália Figueiredo
64 anos
01-01-2012
975,52

Apoio Auxiliar
Maria Rosa de Jesus Gonçalves
58 anos
01-01-2012
975,52

Motorista
António Francisco Guerra
52 anos
01-01-2012
1.848,53

Motorista
António Augusto Nunes Meireles
61 anos
01-01-2012
2.028,28

Motorista
António José Pereira
48 anos
01-01-2012
1.848,53

Motorista
Arnaldo de Oliveira Ferreira
49 anos
01-01-2012
1.848,53

Motorista
Jaime Manuel Valadas Matias
52 anos
01-01-2012
1.848,53

Motorista
Jorge Henrique S. Teixeira Cunha
52 anos
01-01-2012
1.848,53

Motorista
Jorge Martins Morais
46 anos
01-01-2012
1.848,53

Motorista
José Hermínio Frutuoso
53 anos
01-01-2012
1.848,53

Motorista
Nuno Miguel R. Martins Cardoso
37 anos
01-01-2012
1.848,53

Motorista
Paulo Jorge Pinheiro da Cruz Barra
40 anos
01-01-2012
1.848,53

Motorista
Rui Miguel Pedro da Silva Machado
42 anos
01-01-2012
1.848,53

Motorista
Vitor Manuel G Marques Ferreira
42 anos
01-01-2012
1.848,53

Chefe de Gabinete - 1
Assessores -10 
Adjuntos - 7
Técnicos Especialistas - 4
Secretárias Pessoais - 10
Coordenadora - 1
Técnicos Administrativos - 13
Apoio Auxiliar - 9
Motoristas – 12

Como é que a despesa pública alguma vez poderá baixar com esta gente a derreter dinheiro e a encherem os bolsos à custa do nosso sacrifício!?

Como é que se pode aceitar que um Governo derreta dinheiro público assim?

Isto é um ultraje!

Em 1974 debatia-se o país com várias frentes de combate: Guiné, Cabo Verde, Angola, Moçambique e Timor e também estava integrado na NATO.

Tinha apenas 41 oficiais generais e contabilizava 243.795 efetivos militares, dos quais 216.195 no Exército, 17.600 na Marinha e 10 mil na Força Aérea, de acordo com os números fornecidos pelos 3 ramos militares.

Era uma média de 1 general para 5.946 efetivos

Nos dias de hoje Portugal não tem nenhuma frente de guerra e só cumpre, como antes, as suas obrigações militares na NATO.

De acordo com os dados do último anuário da Defesa Nacional disponível, de 2010,

Portugal possui atualmente 67 oficiais generais e 35.057 militares no ativo: 18.351 do Exército, 9.584 da Marinha e 7.122 da Força Aérea.

O que dá uma média de 1 general para 523 efetivos.

E ainda estão 123 oficiais generais na reforma, cada um recebendo uma pensão mensal média de 5.440 euros.

Temos de perguntar: o que se passou desde 1974 até aos dias de hoje para que em tempo de paz hajam tantos generais, ganhando tanto e fazendo pouco, e sendo tão poucos os militares subalternos?

Afinal, estarão estes generais em guerra contra o seu próprio povo?

Partilhem unicamente, sem colocar "gosto", para manifestarmos a nossa repulsa e a nossa condenação pela guerra civil na Síria. (A foto retrata um pai que beija o filho morto num bombardeamento).

Share only, without putting "like", to expre...ss our disgust and our condemnation by civil war in Syria. (The photo portrays a father kissing son killed in a bombing).

Partagez seul, sans mettre «like» pour exprimer notre dégoût et notre condamnation par la guerre civile en Syrie. (La photo illustre un pére embrasser le fils tué dans un attentat à la bombe).

Há 8 anos que a Câmara Municipal de Condeixa-a-Nova tem nas suas mãos a solução do problema da poluição do concelho, mas em tanto tempo nada fez em ordem a pôr-lhe cobro!

Na sequência dos pedidos de informação que têm sido dirigidos às entidades oficiais, vimos agora a saber que a Indoliva se encontra a laborar com uma licença provisória desde 21 de Março de 2006.

Como se pode ver, pelo ofício da Direção Regional da Economia do Centro, com data de 3 de Julho último, a continuidade da referida laboração está condicionada e dependente da boa decisão de aprovação e concessão de Alvará de Licença de Utilização daquela unidade fabril por parte da Câmara Municipal de Condeixa-a-Nova (ler os nossos sublinhados do ofício abaixo).

Ora, isto é a prova inequívoca de que o problema da grave poluição que tem afetado os condeixenses nos últimos anos está única e exclusivamente dependente da vontade e da atuação soberanas da Câmara Municipal de Condeixa-a-Nova!

Lembramos que compete exclusivamente às Câmara Municipais, nos termos do artigo 67º do Decreto n.º 555/99, de 16/12, a concessão das licenças de utilização dos imóveis, mesmo os industriais, e dependendo "...da sua conformidade com as normas legais e regulamentares aplicáveis em vigor à data da sua prática".

Seria suficiente pensar um pouquinho no sofrimento dos condeixenses, e estar com eles solidários, para que a CMC, imediatamente, fizesse depender do fim poluição a atribuição da referida licença.

Ou seja, a licença de utilização só devia ser concedida aquela empresa caso fossem levadas a cabo as obras e modificações, prestadas e colocados em funcionamento as garantias, os equipamentos e as tecnologias adequadas e de modo a debelar os graves problemas ambientais de que se queixam há décadas os condeixenses.

E naquele local os problemas e as questões legais, ambientais e de saúde pública, a colocar mais do que muitos: resíduos degradados, putrefactos e sem controlo sanitário depositados ao ar livre e a céu aberto, escorrimentos de resíduos e águas degradadas a céu aberto com a contaminação dos solos e águas subterrâneas, degradação e contaminação da qualidade do ar envolvente, degradação do meio ambiente em redor, fabricação de azeites e óleos alimentares não controlados e não certificados, descarga de águas sujas e residuais na Ribeira de Bruscos, emissões descontroladas de fumos e vapores ácidos, rançoso, mal cheirosos, entre muitos outros problemas e questões.

Face a esta evidência, temos obrigatoriamente de perguntar porque é que ao fim de tantos anos a CMC ainda não saiu a terreiro agindo em defesa dos condeixenses quando, como aqui se prova, tem nas mãos "a faca e o queijo" e o poder de fazer cessar imediatamente com a poluição em causa?

Quais são as verdadeiras razões e causas que estão por detrás de tanta demora da Câmara Municipal de Condeixa-a-Nova?

Há luz de um elementar juízo de razoabilidade e de bom-senso, sinceramente, não se percebe esta prolongada indiferença da CMC pelas saúde pública, qualidade de vida e bem-estar dos munícipes condeixenses!

Vergonha!

O caso ocorrido nos últimos meses da grave poluição atmosférica proveniente de uma conhecida unidade industrial de transformação de Condeixa-a-Nova, somado ao longo passado e sob o contínuo olhar complacente de mais de 20 anos da sua Câmara Municipal, que só cessou após alguns populares terem organizado uma manifestação e um abaixo-assinado públicos, no qual eu fui o primeiro subscritor, só veio, uma vez mais confirmar, que o Estado Português é um declarado inimigo dos seus cidadãos.

E não há nada melhor do que conhecer os meandros das Câmara Municipais, portanto do Estado Local, para perceber e sentir o quanto o Estado está infestado de gente odiosa e psicopata que tudo faz para destruir as suas populações.

Da presidência da Câmara de Lisboa, com o seu despesismo escandaloso, a incompetência generalizada nos serviços, as greves na recolha do lixo e, pior, com o último caso do verdadeiro atentado urbanístico que tem sido a remoção da calçada de Lisboa e temos de concluir que vem aí mais uma péssima alternativa para Secretário-Geral do PS, chamado António Costa.

Qualquer pequena Câmara Municipal do país dá emprego a dezenas de filhos, afilhados e amigos dos dirigentes dos partidos políticos que as governaram.

Na, verdade as Câmaras Municipais parece servirem bem a função de um papel de embrulho para fins diferentes dos que lhes competem

E as contratações diretas, sem qualquer concurso público, as obras faraónicas, as sementeiras de “rotundas” e os milhentas despesas inúteis só serviram para enriquecer os sucessivos presidentes de câmaras, as suas famílias e os seus amigalhaços.

As Câmaras Municipais parece desempenharem bem os seu papel de centrais de negócios e de empregos para os partidocratas e seu amigos e familiares que as governam.

E as Câmaras Municipais de norte a sul do país, sejam elas geridas por qualquer partido que seja, da direita à extrema-esquerda, estão submersas em dívidas, e muitas delas aprestam-se a declarar falência.

E o Estado português continua refém destes “pequenos” corruptos e corruptores.

A política oficial de austeridade e a sua rapina fiscal, que asfixiam os portugueses, são o preço, cada vez maior, que tempos de pagar para sustentar o parasitismo oficial de Estado, modo de vida da partidocracia.

Só no dia em que nos livremos da partidocracia, votando e elegendo apenas pessoas, naturalmente e por consequência ficaremos livres dos custos da austeridade.

Mas se a partidocracia e os partidocratas nunca estiveram tão ricos, como não haviam de nos roubar cada vez mais!?